Apakah Google melacak data kami lebih dari Apple, atau itu hanya mitos lama?

Kembali pada hari itu, setiap kali seorang teman mengatakan kepada saya bahwa mereka mengira asisten suara mereka mungkin diam -diam mendengarkan percakapan pribadi mereka, saya adalah salah satu dari orang -orang yang mengatakan kepada mereka bahwa itu semua ada di kepala mereka. Saya tentu saja cukup sinis tentang motif privasi Big Tech dalam banyak hal, tetapi saya hanya berasumsi bahwa perusahaan sudah tahu segalanya tentang kita.

Saya seharusnya lebih skeptis. Pada tahun 2019, Apple menghadapi reaksi ketika kami mengetahui bahwa rekaman Siri sedang ditinjau oleh kontraktor pihak ketiga, kadang-kadang menangkap momen pribadi tanpa pengguna menyadarinya. Dalam sentuhan yang lebih menyeramkan, gugatan kemudian menuduh bahwa Siri telah merekam bahkan tanpa aktivasi dan bahwa Apple telah menggunakan data secara tidak tepat. Apple membantah melakukan kesalahan tetapi menyelesaikan kasus ini pada tahun 2024 dengan harga $ 95 juta.

Saya bukan pengguna iPhone, tetapi ini setidaknya memberi saya jeda tentang seberapa banyak kepercayaan yang harus saya miliki secara umum. Itu juga membuat sikap saya sebelumnya terlihat agak naif, jadi saya ingin menggali sedikit lebih dalam.

Saat kita akan masuk, Apple tidak sendirian dalam kesalahan langkah privasi. Google telah membangun seluruh kekaisaran di data pengguna, dan sementara itu selalu menjanjikan lebih banyak kontrol privasi, itu masih bergantung pada pelacakan untuk memberi daya pada bisnis iklannya. Bahkan ketika kita menjadi lebih sadar privasi, kenyataannya adalah bahwa baik iPhone dan ponsel Android mengumpulkan data dengan cara yang berbeda, dan tidak ada yang sempurna.

Jadi, berapa banyak privasi yang sebenarnya Anda dapatkan dari ponsel cerdas Anda hari ini? Apakah Apple benar-benar mendapatkan gambar privasi-pertama, atau apakah lebih baik dalam pemasaran? Apakah Google membuat langkah nyata dalam memberikan kontrol pengguna? Untuk mengetahuinya, saya menyelam secara mendalam tentang bagaimana kedua platform menangani privasi – dan apakah satu OS benar -benar lebih pribadi daripada yang lain.

Saya melihat ke empat bidang privasi: pengumpulan data, izin aplikasi, fitur keamanan, dan AI. Tanpa di dalam Intel, yang benar -benar dapat saya lihat hanyalah apa yang terjadi untuk setiap sistem operasi di masa lalu, langkah -langkah yang telah diambil, dan di mana hal -hal berdiri hari ini. Ini tidak sempurna, tetapi seharusnya memberi Anda gambaran yang lebih baik.

Pendekatan Apple: Privasi sebagai titik penjualan

Apple telah lama memasarkan dirinya sebagai juara privasi pengguna. Perusahaan menekankan pemrosesan di perangkat, yang berarti bahwa banyak tugas, seperti pengenalan suara Siri, ditangani langsung pada iPhone Anda daripada dikirim ke server Apple. Pendekatan ini membatasi jumlah data yang meninggalkan perangkat Anda, setidaknya secara teori.

Pada tahun 2020, Apple memperkenalkan bagian Privasi Aplikasi di App Store, mengharuskan pengembang untuk mengungkapkan praktik pengumpulan data mereka. Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi, memungkinkan pengguna untuk melihat data apa yang dikumpulkan aplikasi sebelum mengunduhnya. Namun, Apple memang mengumpulkan jenis data tertentu. Menurut kebijakan privasinya, ini termasuk informasi seperti nomor seri perangkat Anda, data lokasi, dan pola penggunaan aplikasi. Apple menyatakan bahwa data ini digunakan untuk meningkatkan layanan dan meningkatkan pengalaman pengguna.

Terlepas dari sikap privasi yang kuat, kami telah melihat mengapa Apple menghadapi pengawasan. Siri Affair pada tahun 2019 mengungkapkan bahwa rekaman sedang ditinjau oleh kontraktor pihak ketiga. Apple menangguhkan program dan kemudian memperkenalkan sistem opt-in bagi pengguna untuk menyetujui ulasan tersebut.

Pendekatan Google: Personalisasi berbasis data

Model bisnis Google sangat bergantung pada pengumpulan data untuk memberi daya pada layanan dan platform iklannya. Perusahaan mengumpulkan data melalui berbagai cara, termasuk pertanyaan pencarian, pelacakan lokasi, dan data dari Google Apps.

Setelah pertanyaan sebelumnya diajukan, Google mengambil langkah -langkah untuk memberi pengguna lebih banyak kontrol atas data mereka. Misalnya, dengan cara yang sama seperti Apple, perusahaan memperkenalkan bagian Keselamatan Data di Google Play Store, di mana pengembang harus mengungkapkan pengumpulan data dan praktik berbagi mereka. Inisiatif ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi dan membantu pengguna membuat keputusan berdasarkan informasi tentang aplikasi yang mereka unduh.

Google telah menghadapi tantangan hukum mengenai praktik pengumpulan data. Gugatan class action menuduh bahwa perusahaan terus mengumpulkan data pribadi dari perangkat seluler pengguna bahkan setelah mereka mematikan fitur pelacakan. Kasus ini sedang berlangsung dan diatur untuk diadili pada Agustus 2025.

Singkatnya, kedua perusahaan mengumpulkan setidaknya beberapa data dari Anda, dan tidak ada yang sepenuhnya transparan di masa lalu. Namun, mengingat pendekatan masing -masing, Apple mungkin masih memiliki keunggulan di Google di sini.

Pendekatan Apple: Kontrol ketat

Apple memiliki reputasi sebagai penjaga gerbang ketika datang ke izin aplikasi, dengan iOS selalu mengharuskan aplikasi untuk meminta persetujuan Anda sebelum mengakses hal -hal seperti lokasi, foto, atau mikrofon Anda. Itu terus meningkatkan permainannya, seperti ketika fitur kunci yang diperkenalkan dengan iOS 14 memungkinkan Anda memberikan aplikasi akses ke foto tertentu, bukan seluruh galeri Anda. Plus, Laporan Privasi Aplikasi memberi Anda pandangan di belakang layar bagaimana aplikasi menggunakan izin yang telah Anda berikan, termasuk aktivitas jaringan mereka.

Maju cepat ke iOS 18, dan Apple telah menambahkan lebih banyak fitur privasi. Sekarang, Anda dapat mengunci dan menyembunyikan aplikasi, membutuhkan ID wajah, Touch ID, atau kode sandi Anda untuk membukanya. Ini bagus untuk menjauhkan informasi sensitif dari mata yang mengintip. Mereka juga telah meningkatkan izin kontak, memungkinkan Anda untuk berbagi kontak tertentu dengan aplikasi alih -alih seluruh buku alamat Anda.

Bahkan dengan kontrol yang ketat, Apple belum tanpa cegukan. Insiden Pegasus Spyware yang relatif baru mengeksploitasi kerentanan iOS, menyelinap ke perangkat dan mengakses data tanpa sepengetahuan pengguna. Perangkat Android sama -sama dieksploitasi, tetapi itu adalah pengingat bahwa tidak ada sistem yang tahan peluru.

Pendekatan Google: Fleksibilitas

Android terkenal mengambil jalur yang berbeda, menawarkan lebih banyak fleksibilitas kepada pengguna dan pengembang. Pada hari-hari awal, menginstal aplikasi yang sering terasa seperti kesepakatan semua atau tidak sama sekali-Anda harus memberikan semua izin yang diminta di muka atau tidak menginstal aplikasi sama sekali. Tapi banyak hal telah berubah. Dimulai dengan Android 6, aplikasi mulai meminta izin sesuai kebutuhan selama penggunaan. Google memperkenalkan izin penetapan ulang otomatis dengan Android 11, jadi jika Anda tidak menggunakan aplikasi dalam beberapa saat, Android secara otomatis mencabut izinnya.

Baru -baru ini, layanan Play Protect Google telah meningkatkan keadaan. Sekarang secara otomatis mencabut izin dari aplikasi yang dianggap berbahaya, mencegahnya mengakses data sensitif seperti foto atau lokasi Anda. Anda selalu dapat mengembalikan izin ini jika Anda mempercayai aplikasi, tetapi ini adalah jaring pengaman.

Terlepas dari perlindungan ini, ada beberapa contoh di mana aplikasi melampaui. Beberapa aplikasi telah meminta izin yang tampaknya berlebihan untuk fungsionalitas mereka di kali. Ini adalah konsekuensi yang tak terhindarkan dari mencoba mengelola lingkungan yang lebih terbuka.

Kedua ekosistem terus berkembang untuk menyeimbangkan fungsionalitas dengan privasi, tetapi jika yang terakhir adalah satu -satunya prioritas Anda, Apple harus diberikan keuntungan pada izin aplikasi.

Keamanan dan privasi berjalan seiring karena jika data Anda tidak aman, itu tidak pribadi. Apple dan Google sama-sama menanggapi keamanan dengan serius, menerapkan pembaruan keamanan reguler, otentikasi biometrik, dan enkripsi ujung-ke-ujung untuk melindungi data pengguna. Proses tinjauan aplikasi mereka bertujuan untuk memfilter malware, meskipun tidak ada yang sangat mudah – baik App Store dan Google Play telah melihat aplikasi berbahaya melintas, seperti kampanye malware Sparkcat 2024, yang mencuri data sensitif melalui tangkapan layar.

Model keamanan Apple mendapat manfaat dari ekosistemnya yang terkontrol dengan ketat, memungkinkannya untuk mendorong pembaruan keamanan simultan ke semua perangkat yang didukung. iOS juga menawarkan perlindungan data canggih untuk iCloud, memperluas enkripsi ujung ke ujung ke cadangan yang memastikan hanya pengguna yang dapat mengakses data cloud mereka.

Pendekatan fleksibel Google untuk keamanan berarti pembaruan disampaikan secara berbeda, meskipun Project Mainline telah meningkatkan konsistensi tambalan di seluruh perangkat Android. Android 15 memperkenalkan ruang pribadi, memungkinkan pengguna untuk mengunci dan menyembunyikan aplikasi untuk privasi tambahan. Sementara itu, Google Play melindungi terus -menerus memindai ancaman, memberikan lapisan pertahanan tambahan.

Sementara kedua ekosistem memiliki perlindungan yang kuat, Apple memprioritaskan enkripsi seluruh sistem dan kontrol pusat, sedangkan Google menawarkan lebih banyak opsi keamanan yang digerakkan pengguna dengan fleksibilitas tambahan. Apple dapat berargumen sebagai kasusnya untuk menjadi lebih sadar keamanan, tetapi juga perlu disebutkan bahwa pembaruan android dijamin lebih lama dari Apple pada banyak perangkat unggulan.

Dengan Apple Intelligence dan Google Gemini sekarang diintegrasikan ke dalam sistem operasinya masing-masing, fitur-fitur bertenaga AI harus dalam diskusi ini.

Apple sangat bersandar pada pemrosesan di perangkat, memastikan banyak tugas AI-seperti pembuatan teks dan analisis gambar-terjadi secara lokal. Ketika pemrosesan jarak jauh diperlukan, Apple menggunakan Private Cloud Compute (PCC), yang mengenkripsi data dan mencegah Apple menyimpan atau mengakses informasi pribadi.

Pendekatan Google lebih berpusat pada cloud. Beberapa tugas AI berjalan di perangkat melalui Gemini Nano, tetapi banyak dari AI-nya tergantung pada pemrosesan sisi server. Secara default, Gemini menyimpan interaksi pengguna hingga 18 bulan, meskipun pengaturan ini dapat disesuaikan atau dinonaktifkan. Google juga memungkinkan pengulas manusia untuk menganalisis interaksi AI, mengumpulkan bendera merah privasi untuk beberapa orang.

Model AI Apple memprioritaskan privasi dengan desain, membatasi paparan data, sementara fokus Google pada personalisasi yang digerakkan AI sering melibatkan lebih banyak pengumpulan data. Anda memiliki opsi pemrosesan di perangkat untuk keduanya, tetapi Apple bisa dibilang memiliki privasi di atas.

Pemenang privasi, tetapi berapa biayanya?

Dengan Apple memegang keunggulan dalam tiga dari empat kategori kami, iOS harus menjadi pilihan bagi seseorang yang hanya berfokus pada privasi. Yang mengatakan, kebanyakan dari kita tidak memilih ekosistem kita berdasarkan faktor ini saja. Saya tahu saya tidak. Android memiliki alasan yang baik untuk mempertahankan pendekatan yang lebih fleksibel, memungkinkan lebih banyak keanekaragaman aplikasi dan optimasi – dan, ya, sedikit lebih banyak pengumpulan data. Terserah Anda apakah Anda lebih suka trade-off ini.

Tidak peduli di sisi mana Anda mendarat, perlindungan privasi terbaik kurang tentang OS yang Anda pilih dan lebih banyak tentang bagaimana Anda menggunakan perangkat Anda. Mengelola izin, menjaga perangkat lunak diperbarui, dan tetap mendapat informasi tentang bagaimana data Anda ditangani jauh lebih penting daripada sekadar memilih iOS daripada Android. Pada akhirnya, satu -satunya cara untuk menjamin tidak ada OS yang menggunakan data Anda adalah dengan tidak memiliki smartphone.