Pembuat telepon membuang kaca gorila, tapi apa yang memberi?

Corning Gorilla Glass telah menjadi standar emas untuk solusi kaca pelindung di ruang smartphone selama bertahun -tahun, berasal dari iPhone asli. Bahkan, Gorilla Glass menjadi nama merek di ruang angkasa, dengan produsen menggunakannya sebagai segel kualitas.

Namun, saya perhatikan sesuatu yang sangat menarik terjadi dalam beberapa tahun terakhir. Sementara ponsel Android top dari Google dan Samsung masih menggunakan perlindungan Corning, saingan unggulan dari Honor, Huawei, dan Xiaomi telah pindah dari gorilla glass demi solusi in-house. Jadi apa yang memberi, dan berapa masalahnya?

Pikiran pertama saya setelah memperhatikan tren ini adalah bahwa merek smartphone ingin menghemat beberapa dolar tanpa membuat kompromi daya tahan yang besar. Lagi pula, Corning adalah anjing teratas dalam ruang kaca pelindung, dan memerintahkan premi untuk solusi terbarunya. Faktanya, banyak ponsel anggaran menggunakan varian kaca gorila yang lebih tua dan lebih murah atau solusi pihak ketiga lainnya seperti Asahi’s Dragontrail Glass.

Namun, Kehormatan memberi tahu Otoritas Android bahwa perlindungan in-house sendiri muncul karena kebutuhan:

Pada tahun 2021, industri ini tidak memiliki solusi kaca-keramik yang cocok untuk smartphone layar melengkung, memaksa kehormatan untuk berinvestasi dalam penelitian teknologi keramik kaca. Teknologi generasi pertama diterapkan pada Honor Magic 3 Pro Plus pada tahun 2021, dan pada tahun 2024, The Honor Magic 6 menampilkan teknologi keramik kaca generasi berikutnya, Honor Nanocrystal Shield.

Dengan kata lain, kehormatan terbuka untuk menggunakan gorilla glass, tetapi solusi yang diinginkan tidak ada. Bahkan, perusahaan mengatakan kepada saya bahwa itu tidak meninggalkan gorila gelas atau solusi pihak ketiga lainnya:

Untuk Seri Kehormatan dan X Seri, ia terus menggunakan Corning Gorilla Glass atau solusi pihak ketiga lainnya. Karena biaya yang jauh lebih tinggi dari keramik kaca dibandingkan dengan kaca tradisional yang diperkuat seperti gorila kaca, Honor hanya mengadopsi solusi bermereknya sendiri dalam seri ajaib unggulannya untuk meningkatkan daya tahan layar dan memenuhi persyaratan ringan dan ketipisan dari seri telepon yang dapat dilipat.

Saya pikir menarik bahwa Honor mengatakan solusi kaca-keramik seperti perisai nanocrystal sendiri memiliki “biaya yang jauh lebih tinggi” dibandingkan dengan solusi gorila gorila konvensional (yaitu lebih tua), bertentangan dengan harapan saya akan biaya yang lebih murah. Namun, perusahaan tidak mengklarifikasi apakah solusinya sendiri lebih murah daripada penemuan corning keramik yang lebih baru seperti Gorilla Armor 2.

Sementara itu, Xiaomi menggunakan solusi SHIELD GLASS dan SHIELD GLASS 2.0 pada ponsel andalan baru -baru ini seperti Xiaomi 15 Ultra. Perusahaan mengatakan kepada saya bahwa mereka mengadopsi kaca pelindung in-house karena ingin memberikan “pengalaman pengguna sebaik mungkin dengan dengan hati-hati memilih materi yang mengoptimalkan daya tahan dan kinerja.”

Xiaomi juga mengklarifikasi bahwa itu tidak menjatuhkan gorila gelas sama sekali. Perusahaan masih menggunakan gelas Corning pada ponselnya yang lebih terjangkau seperti Redmi Note 14 Pro Plus. Ia juga mengakui bahwa Xiaomi 15 Ultra menggunakan Gorilla Glass 7i untuk lensa kamera.

Either way, saya pikir biaya investasi awal dalam kaca pelindung khusus sangat tinggi untuk OEM. Saya juga belum melihat perangkat non-Samsung dengan Gorilla Armor atau Armor 2, menunjukkan bahwa itu eksklusif untuk ponsel Galaxy. Jadi merek telepon menginginkan keramik atau perlindungan kaca mikrokristal mungkin tidak punya pilihan selain membuatnya sendiri.

Apa yang dilakukan Corning dari tren ini? Perusahaan tidak memiliki banyak catatan untuk dikatakan ketika saya bertanya kepada mereka:

Kami terus berinovasi dan memberikan solusi material penutup yang sulit untuk memenuhi kebutuhan konsumen global. Sebagai praktik, kami tidak mengomentari rencana produk pelanggan kami atau penawaran pesaing kami. Pertanyaan yang terkait dengan pilihan materi dan rencana produk harus dibagikan dengan OEM secara langsung.

Itu benar-benar pertanyaan jutaan dolar, bukan? Salah satu tren yang saya perhatikan adalah bahwa pembuat ponsel pintar akan sering membandingkan kaca in-house mereka dengan kaca tempered daripada gorila kaca. Ini bukan perbandingan yang adil karena kaca tempered hanya benar-benar digunakan pada ponsel kelas bawah saat ini. Ini seperti membandingkan ferrari dengan model t ford.

Untungnya, kehormatan memberi saya wawasan tambahan tentang daya tahan kaca perisai nanokristal:

Berbeda dengan teknologi kaca-keramik, kekuatan gorila gorila Corning, termasuk Corning Gorilla Glass Victus 2, dan kaca Dragontrail berasal dari tempering kimia, yang keduanya milik kaca tradisional yang dikuatkan secara kimia. Kaca-keramik, bagaimanapun, memiliki kemampuan untuk menghambat perambatan retak melalui nanocrystals, menghasilkan resistensi penurunan yang unggul.

Kehormatan juga mengutip tes drop in-house dari 1,5 meter ke permukaan yang menyerupai jalan yang kasar. Dikatakan bahwa tingkat kegagalan “kaca tempered konvensional” tanpa kristal keramik sepuluh kali lipat dari kaca perisai nanokristal. Itu masih tidak memberi kita perbandingan khusus dengan varian gorilla gelas baru -baru ini. Namun demikian, perusahaan berpikir solusinya lebih baik pada penahanan drop daripada sebelumnya, upaya corning bebas keramik seperti Gorilla Glass Vicus 2.

Jatuhkan resistensi hanyalah satu faktor, tetapi bagaimana dengan goresan? Nah, kehormatan mengatakan perisai nanocrystal dan semua kaca tempered konvensional (termasuk Gorilla Glass Victus 2) memiliki peringkat kekerasan Mohs antara lima dan enam. Itu berarti “tidak ada perbedaan yang signifikan dalam resistensi awal” antara solusi ini.

Perusahaan tidak menyebutkan bagaimana tarif kaca terhadap Gorilla Armor. Untuk apa nilainya, YouTuber Jerryrigeverything menemukan bahwa baju besi gorila di Samsung Galaxy S24 Ultra menunjukkan goresan kecil di level tujuh pada skala kekerasan Mohs, dengan alur yang lebih dalam di level delapan. Ini menunjukkan bahwa Gorilla Armor telah meningkatkan resistensi awal atas solusi Honor dan produk Corning sebelumnya, yang tergores pada level enam dan menunjukkan alur yang lebih dalam di level tujuh. YouTuber mengulangi tes ini dengan Galaxy S25 Ultra dan Gorilla Armor 2 -nya, tetapi melihat goresan kecil di level enam dan pemotongan yang lebih dalam di level tujuh. Ini menunjukkan bahwa Gorilla Armor asli memiliki ketahanan goresan yang lebih baik daripada solusi OEM dan Gorilla Armor 2, tetapi ini tidak konklusif.

Xiaomi adalah merek lain yang mengatakan kaca pelindungnya telah “meningkatkan resistensi terhadap goresan dan tetes” di atas kaca temper -tempersing standar:

Sementara kami telah membandingkannya dengan kaca tempered standar untuk menyoroti perbaikannya, kami terus mengevaluasi bahan yang berbeda untuk memastikan kinerja yang optimal. Pendekatan kami adalah memilih solusi yang paling cocok berdasarkan kinerja dunia nyata, kekuatan menyeimbangkan, kejelasan, dan pengalaman pengguna.

Saya merasa seperti perusahaan berhasil mengatakan banyak di sini tanpa benar -benar mengatakan banyak. Namun demikian, video YouTube menunjukkan seseorang menggunakan Xiaomi 14 Pro-yang menampilkan kaca perisai generasi pertama merek-sebagai palu untuk kuku dan kenari. Perangkat tampaknya telah muncul tanpa cedera. Xiaomi sebelumnya juga mencatat bahwa kaca perisai generasi pertama Xiaomi 14 Ultra memiliki resistensi drop 10x yang lebih baik daripada Xiaomi 13 Ultra. Perangkat terakhir menggunakan Gorilla Glass Victus.

Sementara itu, Xiaomi mengatakan Xiaomi 15 Ultra’s Shield Glass 2.0 menawarkan resistensi drop 25% yang lebih baik di jalan yang kasar daripada kaca Xiaomi 14 Ultra. Pertanyaan sebenarnya adalah bagaimana Shield Glass 2.0 Drop Resistance dibandingkan dengan Corning Gorilla Armor dan Armor 2, tetapi perusahaan belum membahas hal ini.

Untuk apa nilainya, Xiaomi mengatakan kepada saya bahwa bagian kaca perisai dan pelindung kaca 2.0 adalah “sejenis kaca mikrokristalin, daripada kaca keramik tradisional.” Ia menambahkan bahwa satu manfaat utama dari bahan ini adalah lebih tahan gores daripada kaca biasa. Namun demikian, perusahaan tidak membuat perbandingan dengan gorilla glass dalam hal ini.

Saya berulang kali meminta perwakilan Huawei untuk perincian tentang teknologi Kunlun Glass -nya, tetapi mereka belum kembali padaku. Bagaimanapun, perusahaan mengklaim bahwa kaca Crystal Armor Kunlun yang terlihat pada Pura 70 Ultra tahun lalu menawarkan 300% resistensi goresan yang lebih baik dan resistensi drop 100% lebih baik daripada kaca Kunlun generasi pertama. Sayangnya, itu tidak memberi kita perbandingan dengan gorilla glass sama sekali. Namun demikian, kaca dikatakan menggunakan mikrokristal untuk daya tahan yang lebih baik.

Apple, Google, dan Samsung masih menggunakan solusi Corning, tetapi haruskah Anda mempertimbangkan perangkat dengan kaca pelindung khusus? Nah, fokus pada daya tahan tampaknya menjadi satu konstan di seluruh solusi in-house ini, setidaknya dibandingkan dengan varian kaca gorila yang lebih tua. Jadi, bahkan jika kita tidak dapat membandingkan dengan solusi gorilla glass terbaru, mereka masih harus menawarkan perlindungan yang baik dari tetesan dan goresan. Plus, kurangnya ponsel non-samsung dengan baju besi gorilla juga menunjukkan OEM lain tidak memiliki akses ke teknologi Corning terbaru dan mungkin terbaik.

Klaim Honor bahwa perlindungan kaca keramik lebih mahal daripada kaca pelindung konvensional menunjukkan bahwa ini jelas bukan ukuran pemotongan biaya-pertanda baik lainnya. Karena itu, saya berharap OEM ini akan terus menggunakan varian kaca gorila yang lebih tua pada ponsel mereka yang lebih murah untuk menekan biaya. Google dan Samsung menggunakan kaca gorila yang lebih tua di ponsel mereka yang terjangkau, menempatkan mereka pada pijakan yang sama dengan orang -orang seperti Honor dan Xiaomi ketika datang ke layar daya tahan.

Namun demikian, Corning dengan cepat bergerak untuk membedakan produk-produknya dalam beberapa tahun terakhir, dengan Gorilla Armor dan Armor 2 keduanya menawarkan pelapis anti-silau pada ponsel ultra Samsung. Fitur ini tidak ada pada solusi OEM. Bahkan jika solusi kaca in-house sebanding dengan produk terbaru Corning dalam hal perlindungan, Anda harus mengharapkan pengalaman yang lebih menyenangkan secara visual di ponsel dengan Gorilla Armor.