Departemen Kehakiman telah mengeluarkan seruan untuk menyediakan bukti ketika mereka mengkaji peran bukti komputer dalam sistem peradilan pidana untuk mencegah skandal Kantor Pos lainnya.
Bukti komputer digunakan untuk menghukum secara salah ratusan mantan subpostmaster dan staf mereka, berdasarkan bukti dari sistem komputer Horizon yang rawan kesalahan dari Fujitsu yang digunakan di cabang-cabang.
Hal ini dikenal luas sebagai salah satu kegagalan keadilan terbesar dalam sejarah Inggris dan menyebabkan seruan untuk menghilangkan anggapan hukum bahwa bukti komputer itu akurat.
Pada tahun 1999, anggapan tersebut diperkenalkan ke dalam undang-undang tentang bagaimana pengadilan harus mempertimbangkan bukti elektronik. Aturan ini mengikuti rekomendasi Komisi Hukum bahwa pengadilan harus menganggap sistem komputer telah beroperasi dengan benar kecuali ada bukti nyata yang menyatakan sebaliknya. Hal ini menggantikan Pasal 69 UU PACE tahun 1984, yang menyatakan bahwa bukti komputer harus dibuktikan bahwa bukti tersebut berfungsi dengan baik.
Permintaan bukti selama 12 minggu ini akan mengundang pandangan mengenai anggapan tersebut dari seluruh sistem peradilan dan seterusnya, termasuk dari para ahli komputer.
Menteri Kehakiman Sarah Sackman KC berkata: “Kita harus mengambil pelajaran dari skandal Kantor Pos. Penerimaan menyeluruh atas keakuratan bukti digital dapat berdampak buruk pada kehidupan masyarakat.
Kita harus mengambil pelajaran dari skandal Kantor Pos. Penerimaan menyeluruh atas keakuratan bukti digital dapat berdampak buruk pada kehidupan masyarakat
Sarah Sackman, Kementerian Kehakiman
“Kita perlu mempertimbangkan secara hati-hati bagaimana kita dapat menggunakan dan menginterogasi bukti digital di pengadilan. Memastikan masyarakat terlindungi dari kegagalan dalam menegakkan keadilan sangatlah penting dan merupakan salah satu bagian dari Rencana Perubahan pemerintah,” tambah Sackman.
Stephen Mason, yang berkampanye agar anggapan tersebut dihapuskan dan disunting bersama Bukti elektronik dan tanda tangan elektronikteks praktisi open source untuk hakim dan pengacara, mengatakan: “Panggilan ini sudah terlambat tetapi kami sangat menyambutnya. Saya dan rekan-rekan saya berharap dapat terlibat dalam diskusi ini.”
Rekan James Arbuthnot, yang bersama rekan-rekannya di Parlemen telah mendorong perubahan aturan mengenai bukti komputer, menyambut baik seruan adanya bukti. “Mereka harus melakukan lebih dari sekedar meminta bukti,” katanya. “Mereka harus menangani masalah ini dengan baik dan memberikan solusi karena kita sudah berupaya mengatasi masalah ini dan inilah saatnya pemerintah benar-benar melakukan sesuatu.”
Arbuthnot berkampanye untuk keadilan bagi subpostmaster selama hampir dua dekade setelah konstituennya, Jo Hamilton, dihukum karena pencatatan palsu oleh Kantor Pos. Hamilton, yang bersama dengan orang lain membantu mengungkap skandal Kantor Pos sebagai salah satu kegagalan keadilan terbesar dalam sejarah, telah dibatalkan hukumannya pada tahun 2012.
Hamilton mengatakan kepada Computer Weekly: “Seharusnya terdakwa tidak membuktikan bahwa komputer tidak berfungsi pada saat itu. Jaksa harus membuktikan hal itu. Hukum perlu diubah.”
Menurut pengumuman Kementerian Kehakiman, permintaan akan bukti adalah untuk mencari “masukan dari para ahli mengenai bagaimana bukti komputer harus didefinisikan, dan apa saja yang dapat dimasukkan ke dalam ruang lingkup perubahan undang-undang”.
Hal ini memberi contoh bahwa perbedaan mungkin perlu dibuat antara “bukti digital umum seperti pesan teks atau postingan media sosial, dan bukti yang secara khusus dihasilkan oleh sistem komputer atau perangkat lunak”.
Hakim Pengadilan Banding Peter Fraser, yang memimpin pertarungan Pengadilan Tinggi tahun 2018 antara Kantor Pos dan 555 mantan subpostmaster yang berfokus pada keandalan sistem Post Office Horizon, berbicara pada pembicaraan Inner Temple baru-baru ini, berjudul “Penggunaan elektronik bukti dalam hukum”.
Ia mengatakan anggapan Komisi Hukum, yang mulai disahkan hampir 30 tahun lalu, perlu diganti, namun penggantiannya bukanlah pilihan yang mudah. “Saat ini sangat sulit untuk mengetahui bagaimana pengadilan di masa depan – 10, 20, 30 tahun ke depan – akan menangani bukti yang dihasilkan komputer, atau bukti dari komputer, atau bukti tentang pengoperasian komputer. Yang penting adalah menyadari apa yang bisa diubah,” ujarnya kepada hadirin.
“Perlu ada fleksibilitas dalam pendekatan kita karena kompleksitas yang ada saat ini akan semakin terlihat jelas,” tambahnya.
Skandal Kantor Pos pertama kali diungkap oleh Computer Weekly pada tahun 2009, mengungkap kisah tujuh subpostmaster dan masalah yang mereka derita akibat software akuntansi. (lihat timeline artikel Computer Weekly tentang skandal tersebut di bawah).
ADVERTISEMENT:
Hello, para pengemar slot! Pernah mendengar semboyan “slot gaco”? Kalau tidak, siap-siap jatuh cinta dengan konsep ini. raja slot adalah mesin slots yang selalu kasih kemenangan. Yup, mesin-mesin ini bisa disebut sebagai andalannya tuk bawa pulang hasil. tapi, cemana sih
tekniknya nemuin slot gacor yang benar? Santai Bro and Sis, kita beri tenang aja di tempat ini
Games tergacor saat ini satu-satunya berada Indonesia hanya di yang menyediakan imbal hasil terbesar
Daftar dengan di :
Informasi mengenai KING SLOT, Segera Daftar Bersama king selot terbaik dan terpercaya no satu di Indonesia. Boleh mendaftar melalui sini king slot serta memberikan hasil kembali yang paling tinggi saat sekarang ini hanyalah KING SLOT atau Raja slot paling gacor, gilak dan gaco saat sekarang di Indonesia melalui program return tinggi di kingselot serta pg king slot
